| Critère évalué | Système aérographe | Système HVLP |
|---|---|---|
| Adaptation au spray tan corps entier | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Homogénéité du rendu global | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| Maîtrise de la brume en cabine | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Facilité de reproductibilité des résultats | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Précision sur zones localisées | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
Dans l’univers de la brumisation cosmétique, certaines techniques s’inscrivent dans la durée tandis que d’autres apparaissent pour améliorer le confort, la régularité et la maîtrise du geste. Le système aérographe fait partie des fondations historiques toujours utilisées par des professionnels du détail, comme les maquilleurs. Le système HVLP, plus récent, incarne une évolution aboutie, pensée pour une application plus homogène et une réduction significative de la brume. Entre héritage technique et perfectionnement des pratiques, retour sur une progression logique et positive.
Le système aérographe apparaît à la fin du XIXᵉ siècle. Son objectif initial est clair : permettre une pulvérisation fine, précise et contrôlée. Très vite, il devient un outil privilégié dans l’illustration, la retouche photographique, puis dans le maquillage professionnel. Sa capacité à créer des dégradés subtils et à travailler la matière avec finesse en fait encore aujourd’hui un instrument incontournable pour les maquilleurs experts et les techniciens ongulaires.
Le système aérographe repose sur une logique simple : une pression d’air relativement stable, un débit limité et une buse fine. Le produit est projeté sous forme de micro-particules très dirigées. Cette architecture technique favorise le contrôle du détail, mais suppose un geste précis et une grande constance de la main.
Système aérographe
Lorsque le spray tan commence à se développer, le système aérographe s’impose naturellement comme solution disponible. Il permet de pulvériser un liquide cosmétique et offre un bon contrôle visuel. Mais cette utilisation correspond davantage à une adaptation qu’à une conception dédiée.
Sur un corps entier, la finesse du jet implique de multiplier les passages. La régularité dépend presque exclusivement de paramètres manuels : distance, vitesse, angle, pression. La moindre variation peut créer des différences de densité. Le résultat peut être très réussi, mais il repose sur un haut niveau d’expertise individuelle et reste difficile à standardiser d’une séance à l’autre.
Quand Sylvie Tellier, Miss France 2002, faisait la promotion de la marque aujourd’hui disparue tancenter.
Le système HVLP — pour High Volume Low Pressure — marque une évolution nette dans la manière de pulvériser un produit cosmétique. Sa logique technique diffère profondément de celle du système aérographe. Là où ce dernier privilégie un jet fin sous pression plus concentrée, le système HVLP fonctionne avec un volume d’air plus important, mais à une pression plus faible.
Cette combinaison modifie le comportement du produit dès sa sortie de la buse. La pulvérisation devient plus douce, plus large et plus enveloppante. Le produit n’est plus projeté de manière directionnelle, il est déposé de façon progressive sur la surface. Cette approche est particulièrement adaptée aux grandes zones comme le corps entier.
L’un des apports majeurs du système HVLP réside dans la réduction de la brume. La faible pression limite la dispersion des particules dans l’air ambiant. Concrètement, davantage de produit atteint la peau et moins reste en suspension. Cela améliore la visibilité pendant l’application, réduit l’encombrement de la cabine et apporte un meilleur confort de travail.
Sur le plan technique, cette maîtrise de la brumisation permet aussi une application plus régulière. Le geste devient plus fluide, plus constant, et la qualité du résultat dépend davantage du protocole que de la seule virtuosité de l’opérateur.
Système HVLP (High Volume Low Pressure)
Le système aérographe et le système HVLP ne s’opposent pas : ils répondent à des besoins différents. Le système aérographe excelle dans le travail de précision, sur des zones ciblées, lorsque le détail prime. Le système HVLP, lui, est conçu pour couvrir efficacement de grandes surfaces avec une homogénéité élevée et une meilleure maîtrise de l’environnement.
Dans le cadre du spray tan, cette différence est déterminante. Le système HVLP s’inscrit dans une pratique plus structurée, où la régularité, la rapidité et la cohérence d’une séance à l’autre sont essentielles.
L’histoire de la pulvérisation cosmétique n’est pas celle d’un abandon, mais celle d’un affinage progressif des outils. Le système aérographe conserve toute sa légitimité dans les métiers du détail et de la précision. Le système HVLP représente une évolution positive, pensée pour répondre aux exigences actuelles du spray tan : moins de brume, plus de constance et une application plus maîtrisée.
Dans cette continuité, le savoir-faire ne disparaît pas. Il s’adapte, s’enrichit et s’appuie sur des technologies de plus en plus alignées avec les usages d’aujourd’hui.
Une expérience client fluide, rapide et rassurante
| Critère | Sunless M1000 HVLP | Système LUX6900 HVLP BOTAN | Fuji Spray Sunless 2175 HVLP |
|---|---|---|---|
| Qualité de brumisation | ★★★★☆ — Jet réglable et fluide, bon compromis général | ★★★★★ — Atomisation très fine, contrôlée par moteur calibré | ★★★★☆ — Pulvérisation homogène adaptée aux salons |
| Puissance / régularité du flux | ★★★★☆ — Stable sur grandes surfaces | ★★★★★ — Moteur spécialement conçu pour le spray tan, très régulier | ★★★★☆ — Bon pour usages moyens |
| Adaptation professionnelle (usage intensif) | ★★★★☆ — Conçu pour professionnels mobiles | ★★★★★ — Pensé pour prestations professionnelles soutenues | ★★★☆☆ — Convient plutôt à de petits volumes |
| Confort d’utilisation (brume / bruit) | ★★★★☆ — Bien maîtrisé | ★★★★★ — Réduction de bruit et brume fortement limitée | ★★★★☆ — Niveau correct en cabine |
| Entretien / simplicité d’usage | ★★★☆☆ — Nettoyage classique | ★★★★★ — Entretien facilité, composants démontables | ★★★☆☆ — Standard |
| Prix | à partir de 350€ | à partir de 700€ (inclus Packs) | à partir de 487€ |
